”Det kan gå ännu bättre för de här eleverna”
Rikare kommuner har överlag lägre lärartäthet.Men resultaten är inte alltid sämre för det, något Ibrahim Baylan (S) förklarar med elevernas bakgrund.– Jag tänker att det skulle kunna gå ännu bättre för de här eleverna om det fanns tillräckligt med lärare, säger han till Skolvärlden.se.
En granskning som Svenska Dagbladet gjort visar att rika kommuner överlag tenderar att ha en lägre lärartäthet i sina skolor.
Exempelvis ligger de tio rikaste kommunernas lärartäthet under riksgenomsnittet, sett till kommuninvånarnas inkomstnivå.
Svenska Dagbladet har räknat ut att moderatstyrda kommuner har något sämre lärartäthet än andra.
Ibrahim Baylan, utbildningspolitisk talesperson för Socialdemokraterna, är inte förvånad.
– Precis som nationellt ser man ju att moderatledda kommuner prioriterar låga skatter framför att ha tillräckligt många lärare i klassrummen, säger han till Skolvärlden.
Han fortsätter:
– I den nationella politiken är ju lägre skatt lösningen på alla problem. Men lägre skatt har ett pris, och i det här fallet innebär det lägre lärartäthet.
Danderyd är den kommun med allra lägst lärartäthet.
– Vi har fokus på elevernas resultat. Frågan är hur mycket mer vi behöver satsa på skolan när vi har Sveriges bästa skola, säger Patrik Nimmerstam (C), ordförande i barn- och utbildningsnämnden, till SvD.
Men resultaten följer inte samma mönster. När Skolvärlden tittar på hur de tio rikaste och tio fattigaste kommunerna står sig är resultatet blandat, sett till genomsnittligt meritvärde hos kommunens elever i årskurs 9.
Sorsele kommun är den som placerar sig på andra plats, bakom Danderyd.
Ibrahim Baylan:
– Det kan ju gå bra med lägre lärartäthet, speciellt om man har elever som kommer från väldigt bildade hem. Men jag tänker att det skulle kunna gå ännu bättre för de här eleverna om det fanns tillräckligt med lärare istället för att kommunen prioriterar en låg skatt.