Nej till läxfrihet i Svedala

Efter en hård debatt i kommunfullmäktige röstade de borgerliga partierna tillsammans med lokala Barapartiet ned förslaget om att införa läxfrihet i Svedalas skolor, rapporterar Sydsvenskan.

– Vi hade inte räknat med annat än att förlora, men det är jättetråkigt att Alliansen inte kan se det på ett annat sätt, säger Hellén Boij-Ljungdell (S), som stod bakom förslaget, till Skolvärlden.

Den borgerliga majoriteten hänvisade bland annat till att rektorer måste ha makten att besluta om läxor, att repetition hemma är viktigt för inlärning och att läxfrihet skulle kunna leda till generellt sänkta elevresultat.

– Vi har inom Socialdemokraterna tittat på elevresultaten och hur samhället är uppbyggt och kommit fram till att man borde skapa lika förutsättningar för alla elever i skolan. Alla föräldrar kan inte eller har inte tid att hjälpa sina barn med läxor, men om man lägger läxläsningen på skoltid så får alla samma förutsättningar. Självklart vill vi inte in och peta i verksamheten och naturligtvis vill vi ha utbildad personal till att göra detta, säger Hellén Boij-Ljungdell.

Hur ser du på kritiken att politiker inte ska lägga sig i läxläsningen?

– Det är inte meningen med motionen utan syftet är att lärarna ska hjälpa eleverna under skoltid istället för att de ska behöva gå hem och läsa läxor. Man kan jämföra med vuxna som när de slutar jobbet går hem och är lediga medan skolbarn måste fortsätta med läxläsning hemma. Samtidigt förstår vi ju att man måste repetera och läsa på när man har prov.

Vad skulle förslaget innebära i praktiken, skulle det behövas fler lärare?

– Naturligtvis skulle man gå in och titta på hur många lärare eleverna ska ha och hur det skulle behöva läggas upp. Dagens lärare kan ju inte klara av förändringen själva. Det landar i frågan om man ska lägga mer pengar på utbildning eller om man ska lägga pengar på annat. Hade vi fått ett ja hade vi tittat på hur vi ska fördela kommunens pengar.