Dom i HFD
Rätt att stänga Lundsberg
Annons
”Skolan ansvarig om kränkningen kan kopplas till verksamheten”
Förvaltningsrätten har rivit upp Skolinspektionens beslut om att stänga Lundsbergs internatskola. Enligt domen saknar Skolinspektionen laglig grund för att bedriva tillsyn över internatverksamheten utanför skoltid. Barn- och elevombudet Caroline Dyrefors Grufman kommenterar följden för landets elever.
Från Skolinspektionens sida anser man att förvaltningsrätten kommit fram till ett felaktigt beslut och man kommer nu att gå igenom domen för att se hur man ska gå vidare. Förmodligen kommer Skolinspektionen att överklaga beslutet.
Caroline Dyrefors Grufman är Barn- och elevombud (BEO) på Skolinspektion och ansvarar för de anmälningar som kommer in till myndigheten och som handlar om mobbning eller kränkningar.
– Jag vill verkligen framhålla att jag som barn- och elevombud fortfarande kan kräva skadestånd för en enskild elev som utsatts för kränkningar. Ett sådant mål behandlas inte i förvaltningsrätten utan i allmän domstol. Detta faktum kvarstår oavsett utgången i tillsynsfrågan, säger hon till Skolvärlden.
Var går gränsen för en skolas ansvar när det gäller kränkningar?
– Den frågan får jag ganska ofta och jag brukar hänvisa till Skolverkets allmänna råd på området. Det man uttrycker där att om kränkningen har en koppling till verksamheten så har skolan ett ansvar. Det bygger på formuleringen ”i samband med” skolans verksamhet som det står i lagtexten.
Har då skolan också ett ansvar för vad som händer på ett elevhem?
– Jag vill vara noga med att säga att det inte spelar någon roll var kränkningen äger rum. Det är kopplingen som är det avgörande. Det finns ett fall där kränkningarna startade via en dator i skolan och sen fortsatte i hemmet. De hade lika gärna kunnat fortsätta på ett internat. (Fallet har lett till fällande hovrättsdom där rätten gått på BEO:s linje. Reds. anm)
Finns det en lucka i lagen?
– Jag har svårt att se någon miss i lagen. Men när Förvaltningsrätten nu börjar resonera i de här banorna, att det inte skulle finnas någon laglig grund för Skolinspektionens tillsyn av internatverksamheten, då är det klart att någonstans måste finnas en otydlighet i hur lagen formuleras.
Borde tillsynen falla under Skolinspektionen?
– Det är absolut min uppfattning. Jag delar Skolinspektionens syn att det här något som faller inom Skolinspektions område. Men vi ska avvakta kommande beslut.