Dömd lärare blir av med legitimationen

Lärarnas ansvarsnämnd är en relativt ny instans. Den prövar om lärare eller förskollärare ska bli fråntagna sin legitimation, tilldelas en varning eller frias, när de får in en anmälan från Skolinspektionen.

För första gången väljer nu nämnden att frånta en lärare legitimationen.
Det rör sig om en lärare som i somras dömdes till böter och skyddstillsyn för barnpornografibrott och sexuellt ofredande.

I sitt beslut skriver ansvarsnämnden att ”även om Lärarnas ansvarsnämnd inte formellt är bunden av den bedömning som gjorts av domstolarna i brottmålet så måste utgångspunkten vara att en lagakraftvunnen dom i ett brottmål ska tillmätas en betydande bevisverkan. Lärarnas ansvarsnämnd finner att det i ärendet inte har framkommit några omständigheter som visar att domen är felaktig”.
– Det som vi måste ta ställning till är ju om brotten är allvarliga eller inte, och det anser vi att de är, säger Lars Dirke, ordförande i Lärarnas ansvarsnämnd, till Skolvärlden.

I ett annat ärende har Lärarnas ansvarsnämnd beslutat att tilldela en lärare en varning. Läraren ska enligt anmälan ha agerat kränkande och olämpligt mot elever genom att fälla ironiska uttalanden med innebörden att eleverna är dumma. Läraren ska även ha uttalat sig negativt om enskilda elevers bristande förmågor inför hela klassen.

Läraren motsätter sig Skolinspektionens bedömning. I sitt yttrande till nämnden skriver läraren bland annat att han ”vet om sina brister men arbetar ständigt med att förbättra sin attityd och framtoning.” Han skriver också att hans undervisning uppskattas av många elever, samt att några av de ord han påstås ha sagt absolut inte sagts.

Enligt nämnden står ord står mot ord, samt att den utredning som Skolinspektionen gjort – där man endast intervjuat en av eleverna – inte räcker till.
– Nämnden konstaterar att det inte räcker till för att slå fast att han skulle ha sagt de här sakerna, mot hans bestämda förnekande, säger Lars Dirke.

Däremot anser nämnden att läraren över tid har agerat olämpligt mot elever på två skolor, vilket framgår av rektorernas vittnesmål, och väljer att tilldela honom en varning.
– Det finns situationen där han uppträtt på ett sätt som inte varit lämpligt, och det är det som ligger till grunden för varningen.